APA YANG TERSIRAT ONLINE

HAKIKATNYA jawatan politik adalah jawatan memendekan urusan birokrasi.

Jika jawatan politik sama seperti jawatan awam yang bergantung skim perkhidmatan atau peraturan perkhidmatan, maka serahkan semua urusan pada penjawat awam.

Apa yang dilarang berkaitan jawatan politik, apabila tindakan/keputusan ada unsur pilih kasih, ada unsur kepentingan peribadi, sebaliknya jika kepentingan awam atau umum, maka ianya diperlukan, kerana dengan cara demikian, masalah dapat diselesaikan dalam masa segera.

Mereka yang berjawatan politik mempunyai tanggungjawab umum termasuklah pada rakan dan penyokong tidak berjawatan, kerana tanpa dokongan mereka itu, seseorang pemimpin yang berjawatan tidak akan mendapat jawatan itu.

Sesuatu jawatan terhad jumlahnya, kerana itu untuk suatu jawatan penting atau utama hanya seorang yang dilantik.

Mereka yang diberi peluang, perlu ingat, jawatan itu bukan jawatan sendirian berhad, apatah lagi menganggap jawatan yang diduduki atas merit/kapasiti peribadi.

Pemimpin politik terutama mereka yang berstatus wakil rakyat kena ingat, tanpa dokongan pemimpin lain atau pendokong tidak akan kemana, atas sebab itu, mereka yang menjadi punca wakil rakyat itu menjadi wakil rakyat kena mengiktiraf punca itu sebagai keluarga politik.

Demikian juga untuk tujuan pembentukan kerajaan, diperlukan sekumpulan wakil rakyat yang mana jumlah mereka lebih ramai berbanding kumpulan lain atau dalam istilah kerusi mempunyai jumlah majoriti mudah, untuk membolehkan membentuk kerajaan.

Apa ertinya keadaan ini? setiap wakil rakyat memerlukan sokongan satu sama lain secara kolektif, atau dengan kata lain, wakil rakyat kuat di kawasan sendiri, akan tetapi kawan di kawasan lain lemah dan gagal menterjemahkan sebagai kerusi, maka tiada makna menang 100 peratus undi di kawasan sendiri, akan tetapi tidak menjadi kerajaan.

Atas sebab itu, mana-mana wakil rakyat diberi tanggungjawab jawatan politik mempunyai tanggungjawab moral terhadap wakil rakyat separti yang hanya “backbencer” termasuk bertanggungjawab dengan pendokong/penyokong di kawasan-kawasan yang diwakili “backbencer” tersebut.

Hakikat yang perlu dihadam, mereka yang dilantik ke jawatan politik mewakili pemimpin separti dan penyokong untuk mempermudah membantu/membela mereka yang tidak berpeluang termasuk rakyat secara umum tanpa melihat fahaman politik.

Apa yang menyebabkan pemimpin politik berjawatan membawa sama parti yang mereka wakili ditolak rakyat, kerana berpunca daripada pemimpin dan penyokong yang mereka lupa, atas sebab itu, apabila tiba pilihan raya, mereka yang dilupakan itu menghukum parti.

Penulis yakin, semua pemimpin sedar akan keadaan ini, kerana di Sabah bukan sekali parti yang menerajui kerajaan berganti.

Kadangkala tidak dapat diterima kekalahan sesebuah parti kerajaan apabila menghadapi pilihan lengkap dengan trek rekod, berbanding parti lawan yang hanya berbekalkan air liur, malah punca kekalahan itu adalah pemimpin berjawatan atau berkedudukan gagal mempertahankan kerusi.

PRU14 menyaksikan bukan sedikit pemimpin berkedudukan kalah, dan yang menyedihkan kalah pada calon yang tidak bernama.

Jangan berulang, Ketua Menteri, Timbalan Ketua Menteri, Menteri kalah dalam pilihan raya.

Atas asas apa penulis membangkitkan isu berkaitan pemimpin politik yang berjawatan? kerana melihat perbuatan itu berlaku pada segelintir pemimpin yang berubah dengan drastik sekali berbanding sebelum mendapat kedudukan.

Perbuatan mereka itu boleh mengundang padah, kerana kesan seekor kerbau membawa lumpur semua terpalit.

Sebelum terlambat, mengingat PRN17 berbaki satu setengah tahun lagi, mereka yang terkait itu kena berubah, kembali pada garis di mana bermula, kerana pada titik itu lah punca jawatan diperolehi. Fikir-Fikirkan.

KEPUTUSAN Mahkamah Persekutuan berkaitan 16 RUU yang diluluskan DUN Kelantan (RUU Syariah) terbatal kerana tidak menepati Perlembagaan Persekutuan.

Walaupun keputusan Mahkamah Persekutuan tidak sebulat suara melainkan 8-1, akan tetapi yang menolak petisyen itu hanya mempersoalkan locus standi pemetisyen.

Dengan adanya keputusan itu, maka menjadi iktibar pada mana-mana negeri semasa menggubal RUU perlu menepati kandungan Perlembagaan Persekutuan.

Mana-mana pihak sebelum ini yang kurang bersetuju dengan mana-mana undang-undang dalam negara, menggubal RUU lalu diluluskan oleh DUN masing-masing, mendapat perkenaan Sultan/Raja atau TYT bagi negeri-negeri tidak beraja dianggap bahawa undang-undang itu terpakai di negeri berkenaan. Namun dengan adanya keputusan Mahkamah Persekutuan, maka dengan sendirinya mana-mana RUU di peringkat negeri tidak menepati Perlembagaan Persekutuan boleh dicabar.

RUU di peringkat negeri masih boleh berkuatkuasa, jika RUU itu turut sama diluluskan Parlimen, dan jika didapati tidak menepati Perlembagaan, maka Parlimen perlu mengubah Perlembagaan sesuai dengan maksud RUU itu.

Maknanya mana-mana RUU peringkat negeri, jika tidak diluluskan Parlimen apa tah lagi bercanggah dengan Perlembagaan bukan sahaja boleh dicabar akan tetapi terbatal.

Juga menerusi keputusan mahkamah Persekutuan itu menunjukkan hak-hak sebagai seorang warganegara adalah terjamin disisi Perlembagaan Persekutuan, maknanya, tidak timbul isu locus standi seperti sebelum ini digunakan sebagai hujah jika pemetisyen adalah rakyat biasa.

Banyak sangat petisyen berkaitan undang-undang atau pemerintahan yang dibuat sebelum ini akan tetapi ditolak mentah-mentah dengan menggunakan alasan keputusan bahawa pemetisyen tidak mempunyai locus standi.

Bermula hari ini, tiada sesiapa lagi boleh mempersenda hak-hak seseorang, kerana telah dibuktikan oleh Mahkamah Persekutuan terjamin dalam Perlembagaan Negara.

KEMENANGAN General (Purn) Prabowo Subianto sebagai Presiden ke-8 Indonesia pada kali-3 percubaan, kerana hanya satu faktor, iaitu PERUBAHAN IMEJ, daripada imej tegas kepada imej easy going.

Menerusi perubahan itu, generasi muda atau pengundi baharu tertarik lalu hampir memonopoli pengundi golongan itu.

Mengubah imej bukan bermakna mengubah asas perjuangan, tetapi imej sesuai dengan keperluan semasa agar perjuangan kekal relevan.

Prabowo 72 tahun boleh mengubah imej yang bersesuaian dengan keadaan semasa membawa kemenangan satu pusingan, apabila mendapat undi lebih separuh daripada rakyat yang mengundi.

Imej seseorang pemimpin boleh menjadi liabiliti walaupun perjuangan pemimpin itu mewakili aspirasi rakyat, kerana sifat manusia itu tidak akan terlepas daripada like &dislike.

Apabila perjuangan dalam kategori like dan imej juga berkategori sama, maka kesannya adalah kemenangan sepertimana dirasai Prabowo.

Penulis suka menghighlight berkaitan mengubah imej kerana ianya satu pengajaran pada kemenangan Prabowo.

Selain itu ianya ada kaitan dengan satu hantaran pemimpin muda Gagasan Rakyat yang mempunyai tugas penting di bawah Jabatan Ketua Menteri yang mana hantaran itu berbentuk sindiran yang amat dalam, dan penulis yakin sindirian itu ditujukan pada pemimpin yang berimej ketinggalan zaman dan tidak sesuai dengan keadaan semasa.

Penulis melakar-lakar, Imej yang bagaimana tidak sesuai lagi dengan citrarasa semasa, akhirnya penulis terjemahkan bahawa imej yang dimaksudkan adalah pemimpin kategori “Bossy”, serbatahu, selain memandang enteng pandangan mereka yang lebih muda.

Betul sesetengah pemimpin kategori demikian masih bernilai, tetapi nilai mereka daripada segi demokrasi rendah atas sebab itu jika dihubungkan dengan demokrasi , kedudukan mereka tidak menyumbang kepada bilangan atau nombor.

Satu faktor lagi yang melekat pada sesetengah pemimpin, adalah perbuatan tidak responsif atau lari daripada masalah. Mereka cuba menjauhkan diri daripada masalah, berbanding menyelesai. Sesetengah mereka hanya mahu menerima berita gembira, menutup mendengar sebarang rungutan.

Dalam era ini, pendekatan, imej seseorang pemimpin mudah dipantau, dengan cepat sampai pada seramai mungkin rakyat.

Apabila imej seseorang itu positif/disukai (like) dengan cepat diketahui, dan kategori pemimpin sedemikian mempimpin sesebuah parti, maka parti itu turut sama disukai (like).

Demikian juga jika pendekatan, imej seseorang pemimpin dalam kategori tidak digemari (dislike) akan juga cepat menyebar, apabila pemimpin itu merupakan pemimpin parti politik, maka parti yang dipimpin juga mendapat “dislike”.

Apabila pemimpin terlekat dengan imej “dislike” apapun kedudukan atau status pemimpin itu dalam parti, tidak tembus di mata rakyat apabila dicalonkan dalam pilihan raya, malah parti yang dipimpin ikut sama menerima kesan ditolak.

Pengalaman General (Purn) Prabowo bertanding Presiden Indonesia sebanyak tiga kali, adalah satu pengajaran penting pada pemimpin, apabila imej diubah sesuai dengan citarasa rakyat, sangat berbaloi dan boleh menghasilkan kemenangan.

RAKYAT tidak dapat berbuat apa-apa apabila kerajaan gagal mengawal kejatuhan nilai ringgit dan’kenaikan kos sara hidup.

Dengan pendapatan mendatar, rakyat terpaksa menggunakan sebahagian besar pendapatan untuk keperluan makan-minum.

Mereka yang mempunyai komitmen ansuran rumah, kereta, insuran, dan mungkin bayaran PTPTN atau bayaran pinjaman pengajian terpaksa mengurangkan quntiti untuk makan minum.

Dalam keadaan sekarang mengawal harga beras tidak banyak membantu, kerana harga menu untuk makanan atas meja naik berkali ganda.

Apa yang dilakukan agar rakyat tidak resah, kerajaan melakukan pendekatan psikologi melalui berbagai pengumuman bahawa sedang dan akan dilaksanakan itu ini, termasuk pelaburan asing diluluskan mencapai rekod tersendiri.

Akan tetapi semua itu dalam jangka pendek tidak memberi kesan apa-apa, harga barang yang telah naik tidak turun, demikian juga kos sara hidup tidak turun.

Tidak dapat diramal sejauh mana rakyat dapat bertahan mengharungi keadaan luarbiasa ini kerana peningkatan harga yang begitu cepat meliputi semua jenis barangan.

Dalam keadaan yang berlaku sekarang, mengubah kerajaan, tidak membawa kepada penyelesaian, seperti mana anggapan sebelum ini termasuk daripada Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri semasa pembangkang bahawa menurut beliau (Mac 2022), bahawa penurunan nilai ringgit RM4.30/USD, daripada RM3.80/USD, kerana masyarakat antarabangsa hilang keyakinan terhadap kepimpinan negara dan ianya masih berterusan kerana nilai ringgit terkini RM4.80/USD.

Apabila keyakinan masyarakat antarabangsa terhadap kepimpinan negara kekal buruk maka mengharapkan pemulihan nilai ringgit tidak akan dapat dicapai dalam masa terdekat, melainkan perlu masa yang tidak pasti, atau apabila negara dipimpin oleh mereka yang mendapat keyakinan antarabangsa.

Terpulang kepada rakyat negara ini mencari pemimpin yang diyakini masyarakat antarabangsa, kerana berasaskan hipotesia Datuk Seri Anwar- Nilai Ringgit menjunam kerana masyarakat antarabangsa hilang keyakinan pada pemimpin negara.

MUNGKIN di mata kerajaan tidak ramai rakyat risau berkaitan keadaan ekonomi negara dan beranggapan semuanya dalam kawalan.

Mereka yang membangkitkan berkaitan ekonomi, kemudian dikaitkan dengan kos sara hidup, dikategorikan sebagai “haters” atau pembangkang maka tidak dianggap mewakili rakyat.

Sebab itu ada pemimpin penyokong kerajaan mempersalahkan pembangkang berkaitan penyusutan nilai ringgit, kerana angkara pembangkang, pelabur asing hilang keyakinan terhadap negara dan negara asing tidak melanggan produk negara.

Selepas sahaja dakwaan pemimpin itu, Perdana Menteri mengumumkan jumlah pelaburan yang diluluskan terbesar dalam sejarah negara iaitu RM329.5 bilion pada tahun lalu, kadar KDNK 3.7%, kadar inflasi 1.5%, dengan sendirinya membawa erti dakwaan pemimpin penyokong kerajaan itu (daripada Sabah yang terkenal dengan pemimpin pembodek) adalah tidak benar, kerana nilai ringgit tetap menyusut walaupun pelaburan masuk tinggi.

Penyusutan nilai ringgit nampaknya tidak kena mengena dengan pelaburan, inflasi atau KDNK, akan tetapi atas faktor permintaan dan penawaran. Permintaan terhadap ringgit lemah di luar negara, kerana permintaan tertumpu dalam negara, kerana kedudukan ekonomi negara yang bergantung pada “domestic consumption’.

Apabila ekonomi negara bergantung pada “domestic consumption” jelas tidak mendokong nilai mata wang sesebuah negara. Kerana faktor ini, maka nilai ringgit terus menyusut berbanding mata wang asing terutama USD, sejak tahun 80-an lagi.

Apabila perekonomian negara bergerak berorentasi export, dibantu dengan kedatangan pelancong asing, pelaburan asing, dan diimbangi dengan penurunan import maka dengan sendirinya nilai ringgit akan mengukuh. Ertinya, nilai ringgit bergantung pada kitaran ekonomi, bukan sentimen politik, walaupun kesannya tidak dinafikan, terutama apabila tiada kestabilan politik atau dalam keadaan perang.

Apa yang perlu dibuat kerajaan pada masa sekarang adalah memberi penjelasan kepada rakyat kesan tindakan kerajaan dalam jangka panjang, bahawa kehidupan rakyat akan lebih baik, kerana menerusi tindakan kerajaan hari ini, ibarat berakit-rakit ke hulu, berenang-renang ke tepian; bersakit-sakit dahulu, bersenang-senang kemudian.

Seperti mana tindakan Thailand dan Korea Selatan semasa krisis mata wang asia pada tahun 1998, dua negara itu menggunakan pendekatan merasakan pahit dahulu, manakala Malaysia tidak, dengan menambatkan nilai ringgit terhadap USD, kesannya hanya pada masa ini dirasai rakyat negara ini, seolah-olah teori ekonomi berkaitan faktor-faktor yang mempengaruhi naik turun nilai mata wang tidak tergunapakai.

Pendapat penulis, kejatuhan nilai ringgit tidak berkaitan sepenuhnya dengan pemimpin dan politik akan tetapi sebahagian besar bergantung pada fundamental perekonomian negara.

SELAGI seseorang pemimpin bersedia menggalas tugas sebagai wakil rakyat dan rakyat di kawasan yang diwakili terus memberi mandat, dan pada masa sama memperkuat parti dan kerajaan yang disokong, usia bukan lah penghalang.

Dalam sistem demokrasi negara, setiap 5 tahun wakil-wakil rakyat atau kerajaan yang disokong mereka akan diadili oleh rakyat, ertinya setiap penggal rakyat menjadi pengadil apakah kepimpinan seseorang wakil rakyat perlu diteruskan atau sebaliknya.

Kekalnya wakil rakyat berpenggal-penggal bukan bermakna tiada pelapis, tetapi mereka itu tidak bersedia maju ke hadapan memandangkan taraf mereka belum setanding dengan sifu mereka, iaitu penyandang.

Ada juga wakil rakyat yang menyandang berpenggal-penggal pada sesebuah kawasan akan tetapi akhirnya ditolak oleh rakyat di kawasan yang sama. Penolakan rakyat pada wakil rakyat itu, bukan kerana faktor tidak memberi peluang pada pelapis, akan tetapi faktor perubahan kepimpinan apabila menjauhi atau membuang jauh sifat di mana bermula sebaliknya hanya mengutamakan “inner circle” pemimpin itu.

Pemimpin yang ditolak rakyat itu mencipta sendiri sempadan atau tembok pemisah dengan rakyat yang mendukung/menyokong sebaliknya terbuai dengan sokongan disekililing.

Selain itu perubahan ketara pada wakil rakyat itu terutama daripada segi gaya hidup dan pembawaan, berbeza dengan sebelum itu, dan kerana faktor itu maka menyebabkan rakyat di kawasan yang diwakili muak, dan tragisnya faktor perubahan itu memberi kesan pada parti dan kerajaan yang menyebabkan kawasan lain juga turut ditolak rakyat.

Tidak sedikit wakil rakyat/pemimpin di hujung-hujung kepimpinan sepatutnya kekal menjadi jangkar pada parti dan kerajaan akan tetapi berlaku sebaliknya.

Para pemimpin atau wakil rakyat yang sentiasa mengekalkan keadaan di mana bermula dan berterusan dengan pendekatan yang sama maka terus mendapat sokongan rakyat selagi bersedia menjadi wakil rakyat.

Bukan sedikit wakil-wakil rakyat berkedudukan demikian, sebab itu, selagi mereka bersedia dicalonkan, maka adalah pasti kawasan yang ditandingi boleh menjadi kerusi.

Pada parti yang menerajui kerajaan Sabah hari ini, memandangkan hanya berusia 3 tahun dan sebahagian wakil rakyat adalah kali pertama, maka, terletak ditangan mereka apa kah sokongan yang diperolehi 3 tahun lalu dapat berulang pada PRN17, jika mereka itu dicalonkan.

Berkaitan wakil-wakil rakyat yang sudah berpenggal-penggal yang mewakili parti kerajaan, tiada kebimbangan mengenainya, kerana selagi mereka itu bersedia memimpin selagi itu rakyat di kawasan masing-masing akan menyokong.

Keterikatan antara wakil rakyat dengan rakyat yang menyokong bergantung rapat dengan tindak tanduk wakil rakyat itu, atas sebab itu, sekalipun wakil rakyat itu mewakili parti lain, waima sebagai pembangkang, rakyat di kawasan yang diwakili kekal memberi sokongan.

Atas faktor itu, jika ada pemimpin yang mewakili parti kerajaan akan tetapi pernah ditolak dan berhasrat untuk kembali kena berfikir masak-masak, kerana tidak semudah itu rakyat yang pernah menolak kembali menyokong.

Penolakan rakyat pada seseorang pemimpin, bukan kerana usia akan tetapi lebih kepada faktor perubahan sifat kepimpinan.

Jika ada pengamat atau penganalisis politik menjadikan faktor usia seseorang pemimpin sebagai penghalang sokongan rakyat ianya tidak tepat, kerana rakyat mengadili kebertanggungjawaban dan pembelaan daripada seseorang wakil rakyat. Fikir-Fikirkan.

SUDAH pasti mereka yang menjamu selera sambil berbuka puasa menerusi hidangan buffet adalah dalam rangka beramal kerana harga yang perlu dibayar adalah makanan 2 hari bagi 4 orang dewasa golongan B40 jika masak sendiri.

Nampaknya sempena bulan puasa nanti ramai pelanggan mengambil peluang berbuka puasa sambil beramal.

Jika mereka yang datang menjamu selera tiada maksud beramal kerana merasakan memang harga sedemikian berpatutan, maka ianya mencerminkan telah berlaku perubahan yang amat ketara terhadap pendapatan rakyat. Maknanya golongan yang mendapati bahawa harga berbuka puasa itu sangat mahal, adalah mereka yang tercicir mendapatkan perubahan pendapatan.

Rupanya, tidak ramai rakyat terkesan dengan kenaikan harga barang, kerana memang telah berlaku peningkatan pendapatan selari dengan peningkatan harga.

Peningkatan harga hanya memberi kesan pada sebahagian kecil rakyat, sebab itu suara yang terkesan tenggelam.

Kerajaan tidak akan berani menaikan kadar cukai, menarik subsidi daripada sebahagian rakyat, sedangkan tindakan itu boleh menyebabkan kenaikan harga, jika kerajaan tidak mempunyai data lengkap berkaitan kemampuan rakyat.

Atas sebab data berkenaan rakyat kerajaan mendapati hanya sebahagian kecil rakyat terkesan dengan kenaikan harga (barang dan perkhidmatan), maka ianya boleh ditangani menerusi subsidi bersasar dan “cash transfer”.

Berpandukan pada pakej Buffet Ramadhan, tidak mungkin premis penyedia pakej tersebut meletakan harga di mata golongan B40 sebagai harga kayangan, jika seandainya tidak ramai pelanggan berkemampuan. Harga kayangan adalah cerminan bahawa ramai rakyat yang berkemampuan.

Rupanya, keluhan neitzen menerusi media atas talian berkaitan kos sara hidup kesan kenaikan barang dan penyusutan nilai ringgit hanya gimik semata-mata atas sebab keadaan tidak seteruk mana berbanding fakta di lapangan.

Mana-mana kerajaan pasti merasa bimbang jika sebahagian rakyat merasakan keperitan menjalani kehidupan harian, kerana ianya boleh menyebabkan kerajaan ditolak rakyat. Memandangkan hanya minoriti rakyat terkesan dengan kos sara hidup, dan golongan ini menjadi golongan sasar kerajaan seperti mana program kerajaan seperti jualan rahmah dan sebagainya, maka kerajaan tidak berhadapan penolakan daripada rakyat kerana isu kos sara hidup. Benar kah demikian? Tepuk dada tanya selera.

PEMIMPIN Umno seperti Datuk Bung Moktar Radin tidak wajar bertanya siapa pemilik syarikat Projek Delivery Partner (PDP) Pan Borneo, kerana syarikat yang ditubuh era kerajaan Barisan Nasional (BN) Sabah yang ditunjangi Umno adalah syarikat usaha sama beberapa syarikat multi-nasional yang berkeupayaan untuk mempercepat penyiapan Fasa 1 Pan Borneo.

Pengelibatan Ir Shahelmey Yahya kerana dilantik sebagai Pengarah Urusan berpandukan kepada kelayakan beliau menerajui syarikat seumpama itu.

Penulis terkejut apabila pada Sidang DUN Sabah pada Isnin Bung bertanyakan siapa pemilik Syarikat PDP itu, seolah-olah termakan dakwaan segelintir pemimpin Parti Warisan yang sekian lama mendakwa bahawa syarikat itu dimilki Timbalan Ketua Menteri III itu.

Penamatan PDP era kerajaan Warisan, walaupun sesetengah pemimpin parti itu terutama Ketua Penerangan Datuk Ajis jaman mendakawa penamatan dibuat oleh Lim Guan Eng selaku menteri kewangan, dengan alasan untuk tujuan penjimatan, kerana apabila projek itu diurus oleh Jabatan kerja Raya, maka kerajaan menjimat RM700juta kos pengurusan yang perlu dibayar kepada PDP, sedangkan kesan pada penamatan itu bukan sahaja memperlambat penyiapan akan tetapi juga peningkatan kos melebihi kos yang dikatakan dijimatkan.

Kini, sudah lah penyiapan projek itu terlambat kerajaan juga terpaksa menanggung kos tambahan yang tidak perlu jika pada masa itu dilakukan sedikit penyelidikan berkaitan status PDP tersebut.

Sepatutnya Bung daripada awal lagi mengetahui bahawa syarikat PDP itu adalah usahasama antara Warisan Tarang Construction Sdn Bhd (syarikat negeri Sabah), UEM Group Bhd dan MMC Corp Bhd dan tidak terikut-ikut dengan dakyah pemimpin parti Warisan, kerana jelas projek era Barisan Nasional itu sepatutnya telah lama siap (Fasa 1) jika tidak dibatalkan.

Apabila pemimpin bertindak kerana dendam, bertindak tidak profesional, maka kesannya bukan sahaja merugikan kewangan kerajaan juga memberi kesan besar pada rakyat yang sepatutnya telah merasai lebuh raya tersebut.

Kepada rakyat Sabah agar keadaan seumpama ini tidak berulang, maka para pemimpin sedemikian tidak wajar diberi peluang, kerana hanya memudaratkan kemajuan dan pembangunan negeri.

Nota: PDP dibatalkan pada tahun 2019 era Kerajaan Parti Warisan yang berketua Menterikan Datuk Shafie Apdal.

APA yang pasti apapun keputusan PRK ini tidak mengubah kedudukan kerajaan Negeri Selangor.

DUN Negeri Selangor yang mempunyai 56 kerusi, pada PRN2023, PH dan BN menang 34 kerusi, manakala PN 22.

Apa kah pertimbangan pengundi DUN itu yang terdiri 46 peratus pengundi melayu, 30 peratus pengundi cina dan 18 peratus pengundi india serta hampir 6 peratus kaum asli atau lain-lain pada PRK ini.

DUN Kuala Kubu Baharu dirampas DAP daripada MCA/BN sejak tahun 2013 dan pada PRN2023, sekali lagi parti itu mempertahankannya akan tetapi dengan jumlah majoriti yang menurun.

Kemenangan calon DAP kerana sokongan kaum cina dan dia, dan semestinya juga menerusi PRK ini, sokongan dua kaum itu kekal menjadi sandaran.

Kemenangan calon DAP dapat dipastikan jika peratusan keluar mengundi di kalangan pengundi cina dan india tinggi, jika sebaliknya dan peratus pengundi kaum melayu jauh lebih tinggi, kemungkinan calon parti penyandang kecundang.

Pada hakikatnya tiada yang perlu ditunjukan oleh pengundi DUN tersebut, kerana jika mereka mengundi calon Kerajaan, maka lebih memberi keuntungan pada mereka, sebaliknya jika mereka menyokong calon lain, tidak membawa apa-apa pulangan kepada mereka, kecuali jika mereka membawa sentimen sebagai isyarat kepada kerajaan, bahawa sesuatu tidak kena dengan pemerintahan dan kepimpinan.

Bagi calon lain terutama Perikatan Nasional (PN) yang cuba merampas kerusi itu, untuk melengkapkan bahawa semua kerusi untuk Parlimen P94 Hulu Selangor dikuasai PN, kerana dua DUN iaitu Hulu Bernam dan Batang Kali dirampas parti itu pada PRN2023.

Selain itu, kemenangan pada PRK itu sangat mustahak bagi PN sebagai kesinambungan gelombang “hijau” dan tentunya menjadi pembakar semangat dan keyakinan mereka berhadapan PRU atau PRN akan datang.

Bagi PN, kemenangan pada PRK itu membawa makna bahawa Barisan Nasional khususnya Umno sepenuhnya ditolak pengundi kaum melayu, dan akan menyedarkan PH, bahawa kerjasama dengan parti itu tidak membawa sebarang kelebihan, malah menjadi liabiliti.

BEGITU sensitifnya peniaga berkaitan kenaikan harga bahan api, perniagaan yang memangpun tidak termasuk mendapat subsidi, bertindak menaikan harga. Tindakan itu membongkar sendiri perbuatan sekian lama menikmati diesel bersubsidi secara haram.

Tindakan kerajaan mengapungkan harga diesel, mengsahkan bahawa peningkatan penggunaan mendadak bahan api itu 5 tahun terakhir selain penyeludupan juga industri atau perniagaan yang tidak layak menggunakan diesel bersubsidi.

Keputusan pengapungan harga bahan api para peniaga produk atau barangan berkategori monopoli seperti bahan bagunan, alat ganti kenderaan mengambil peluang menaikan harga, dengan memberi alasan kos pengangkutan meningkat, sedangkan sebelum pengapungan mereka sepatutnya membeli pada harga RM3.35/liter bukannya RM2.15. Tindakan menaikan harga golongan ini termasuk dalam pencatutan/mengambil untung berlebihan.

Jika barangan keperluan harian rakyat seperti makanan, tambang bas awam turut naik, sebenarnya kumpulan ini juga termasuk mengamalkan pencatutan, kerana kategori perniagaan ini tidak terkesan dengan harga pengapungan bahan api.

Nampaknya kerja Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup selepas ini semakin mencabar kerana terpaksa mengesan para peniaga yang melakukan pencatutan harga.

Di Sabah belumpun dilaksanakan pengapungan harga bahan api, pagi tadi penulis terpaksa membayar nescafe 3 in 1 bungkusan 25 stik pada harga RM18.50, sedangkan minggu lalu berharga RM14.30, dua bulan lalu RM11.49. contoh kecil seperti ini menunjukkan betapa sensitifnya perubahan harga bahan api pada peniaga, sedangkan kesan pengangkutan, sangat minimum sekali.

Penulis masih ingat kesan kenaikan harga bahan api pada tahun 2006 pada harga barang keperluan harian rakyat begitu hebat sekali dan sejak itu kenaikan harga barang secara umum tidak dapat dibendung.

Tindakan menaikan harga oleh para peniaga, bukan kerana kesan kenaikan harga bahan api akan tetapi mental subsidi yang begitu melekat, sedangkan dalam rantaian perniagaan mereka, kos bahan api bukanlah kos peubah yang signifikan.

Atas sebab itu tindakan pengapungan harga bahan api adalah tindakan tepat untuk membersihkan fikiran rakyat daripada mental subsidi. Mental subsidi memberi kesan yang amat buruk pada sistem perekonomian, antaranya penyeludupan, pencatutan, pasaran gelap dan seumpamannya.

Apabila subsidi dimansuhkan para peniaga akan bertindak jujur tentang kos sebenar terutama kos peubah dan kos tetap bagi setiap keluaran.

Berdekad-dekad, kesan mental subsidi, sebarang tindakan mengurangkan bantuan kerajaan itu, para peniaga bertindak seolah-olah kos peubah keluaran mereka sebahagian besarnya ditentukan oleh barangan bersubsidi sepertimana tindak balas pada pengapungan harga bahan api.

BERDEKAD-DEKAD bahan api disubsidi sehinggakan kerajaan menanggung berbilion ringgit akan tetapi sasaran untuk mengekang peningkatan kos sara hidup tidak juga tercapai malahan melahirkan kartel penyeludup-cara untuk kaya segera, syarikat/perniagaan tidak sepatutnya mendapat subsidi menikmatinya secara haram.

Belum seminggu pelaksanaan rasionalisasi diesel, syarikat-syarikat yang mencuri diesel bersubsdi mendedah diri apabila tidak segaja mengumumkan untuk menaikan harga keluaran/perkhidmatan masing-masing, sedangkan mereka tidak pernah dibenarkan menikmati diesel bersubsidi.

Rupanya golongan yang tidak sepatutnya menikmati bahan api bersubsidi berdekad-dekad mendapat keuntungan berganda, sementara pengguna yang menerima akibatnya. Tidak salah dikatakan perbuatan golongan ini punca jurang taraf hidup antara rakyat melebar, kerana yang jujur menjadi mangsa, manakala penipu bersukaria.

Benarlah sesuatu yang betul itu perlu iltizam yang tinggi, mempunyai keberanian tinggi untuk melaksanakannya. Tidak gentar dengan gertakan, ancaman, tidak seperti mana keadaan yang lalu-lalu takut melaksanakan sesuatu yang betul kerana takut kehilangan kuasa.

Apa yang paling penting apabila sesuatu yang betul perlu dilaksanakan penjelasan, penerangan mengenainya perlu lengkap dan jelas serta menyeluruh, tidak sepertimana semasa pelaksanaan GST, tindakan hanya melepaskan batuk di tangga, sehinggakan rakyat terpengaruh dengan dakyah putar belit berkaitan kebaikan sistem percukaian itu.

Jika KERAJAAN MADANI mampu menjelaskan, menerangkan, justifikasi berkaitan rasionalisasi bahan api, maka rakyat akan menerima dengan lapang dada berkaitan kebaikannya pada ekonomi negara jangka panjang, dan seterusnya rakyat terbebas daripada mental subsidi.

Pendekatan sistem ekonomi negara kena diubah 360 darjah, kerana tidak boleh lagi bersandar dengan cara sama tetapi mengharapkan hasil yang berbeza.

Ketua Menteri didampingi Menteri Sains dan Inovasi serta
Pengerusi KYS semasa pelancaran pada Selasa di Menara Kinabalu.

APABILA kerajaan dipimpin oleh pemimpin sentiasa memandang ke hadapan, maka terfikirkan pengwujudan portal berpusat seperti PORTAL TAJAAN PENDIDIKAN SABAH (PTPS).

Menurut Ketua Menteri, PTPS adalah inisiatif baharu di bawah Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ) dalam memperkasakan bantuan kepada anak-anak Sabah terutama yang melanjutkan pengajian ke peringkat pengajian tinggi melalui gabungan kerjasama badan-badan penaja utama dan pemberi bantuan pendidikan di negeri ini.

Portal berpusat atau one-stop centre bukan sahaja memudahkan akan tetapi memperlancar peluang sama rata untuk mereka yang memohon penajaan.

Portal disertai Jabatan Perkhidmatan Awam Negeri Sabah (JPANS), Kumpulan Yayasan Sabah (KYS), Majlis Ugama Islam Sabah (MUIS), serta agensi pemberi bantuan dalam pendidikan iaitu Pejabat Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri (Tugas-Tugas Khas) dan Perbadanan Baitulmal Negeri Sabah akan menerima setiap permohonan secara berpusat sebelum diagihkan kepada pihak penaja sesuai dengan tujuan masing-masing.

Dengan adanya permohonan berpusat maka dapat menyelesaikan penajaan bertindih, menjimatkan masa, selain proses pemilihan dapat dilaksanakan secara telus.

Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Haji Hajiji Haji Noor telah melancarkan portal tersebut di Kota Kinabalu pada Selasa, 2 Julai 2024.

Portal atas talian, selain memudahkan para pemohon mengakses setiap bidang yang ditawarkan di mana sahaja mereka berada, juga memudahkan pentadbir portal tersebut mengelompokan setiap permohonan dengan cepat dan pantas, kerana tidak lagi memerlukan kerja-kerja konvesional seperti merekodkan dengan tangan setiap permohonan.

Juga pemohon dengan cepat mendapat maklum balas apa kah permohonan diluluskan/perlu merayu/ditolak.

Nampaknya Kerajaan Negeri pimpinan Ketua Menteri bersungguh-sungguh memodenkan setiap urus tadbir negeri untuk keselesaan rakyat.

Benar lah halatuju Negeri, iaitu Sabah Maju Jaya, disesuaikan dengan matlamat SabahFirst, SabahForward, SabahProsper dan SabahUnited Demi Sayangi Sabah.

PEMBINAAN LPB (Lebuhraya Pan Borneo) untuk memenuhi tanggungjawab Persekutuan pada Sabah dan Sarawak.

Selain itu matlamat pembinaan tersebut untuk meningkatkan akses, pergerakan, perhubungan dan ketersambungan melalui rangkaian jalan raya bermutu tinggi, selamat dan selesa.

Kesan yang diharapkan antara lain memangkin pertumbuhan ekonomi penduduk tempatan.

Sementara di Sarawak LPB Fasa 1 telah siap dan digunakan, di Sabah pula hanya sebahagian siap dan sebahagian lagi dijangka siap hanya pada tahun 2026.

Antara penyebab lambatnya penyiapan di sebelah Sabah, kerana bermula setahun lewat berbanding Sarawak; selain perubahan pelaksanaan, apabila PDP dibatalkan oleh Kerajaan Warisan, yang menyebabkan 20 pakej daripada 35 dinilai semula termasuk perlantikan kontraktor baharu.

Apa yang menyedihkan, walaupun pembinaan LPB bahagian Sabah giat dilaksanakan, akan tetapi projek tersebut terkategori projek sakit dan bermasalah.

Jika sesebuah projek berkedudukan sakit dan bermasalah, tentunya penyiapan juga terbantut.

Di Sabah apa yang tidak berkategori sakit dan bermasalah? era Datuk Shafie Apdal menteri KKLW berbilion ringgit peruntukan diberikan untuk menaik taraf kemudahan asas luar bandar seperti Bekalan Air Bersih Luar Bandar (BABLB); Bekalan Elterik Luar Bandar (BELB); Jalanraya Luar Bandar (JRLB) tidak selesai walaupun peruntukan habis dibelanjakan.

Pendek kata, apabila isu-isu pembangunan dipolitikan, maka kesudahannya projek-projek tersebut bertukar sebagai projek sakit dan bermasalah.

Demikian juga berkaitan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dipolitikan, maka pelaksanaannya terbantut atau tertangguh.

Yang paling merugikan rakyat dan Sabah, apabila politik juga dipolitikan, apabila parti-parti politik dan para pemimpin parti-parti itu saling menekan antara satu sama lain, bagaikan enau dalam belukar melepaskan pucuk masing-masing.

Sabah yang hanya mempunyai 25 kerusi parlimen, dan kedudukan itu lah asas kekuatan politik negeri dalam politik Persekutuan, pun demikian terpecah-pecah, sehinggakan kehilangan kesan malah berkedudukan seperti melukut di tepi gantang.

Perpecahan ada lah sumbangan para pemimpin yang tidak saling mengalah, tiada yang sanggup menjadi pemimpin nombor 2, melainkan mesti pemimpin nombor 1.

Apabila pemimpin diberikan kedudukan nombor 1 oleh rakyat menerusi pilihan raya, pemimpin lain tidak mahu menerima, dan sepanjang masa digerakan berbagai kaedah agar pemimpin tersebut hilang pada kedudukan tersebut.

Mengapa berlaku tindakan tumbang menumbang? atas sebab perbezaan kepentingan. Perbezaan kepentingan antara pemimpin lah yang menyebabkan Sabah dalam segala aspek berada dalam dalam keadaan “sakit dan bermasalah”.

Mengapa berlaku perbezaan kepentingan? sebabnya yang ada kuasa bertindak “take all” daripada yang sekecil-kecil hingga ke besar. Contoh sederhana, projek-projek kecil daerah, samada peruntukan wakil rakyat atau kementerian atau peruntukan khas, berpusing-pusing untuk orang-orang tertentu dalam “inner circle’ atau “dalam sistem”, termasuk yang separti atau seperjuangan akan tetapi bukan “inner circle” atau bukan “dalam sistem” bau pun tidak lepas, apa tah lagi daripada parti lawan.

Tindakan mereka yang ada kuasa, berbuat demikian, kerana dalam pengertian mereka, mereka sahaja yang layak makan isi, melainkan yang lain, hanya tulang, air sup pun tidak merasa.

Pada yang berkuasa cuba tanya diri sendiri, apa yang anda lakukan? Walaupun masih ada pemimpin berbudi luhur, tetapi bilangan mereka sangat sedikit.

Apabila niat pemimpin sentiasa dikongkong kepentingan peribadi, maka tindakan sehingga menyebabkan pembinaan LPB sebelah Sabah tidak akan menjadi projek SAKIT DAN BERMASALAH.

Berdepan dengan rakyat semasa pilihan raya, jangan marah atau salahkan rakyat apabila yang pernah menyokong menarik sokongan.

Rakyat yang pernah menyokong kemudian menarik sokongan, berpunca daripada pemimpin yang mereka sokong, mengharapkan pembelaan, mengharapkan harapan & aspirasi ditunaikan, malangnya, tidak kesampaian, melainkan, apa yang mereka lihat perubahan yang amat ketara daripada segi gaya hidup (life style) pemimpin yang disokong yang melahirkan penyokong/pengikut yang besar-besar kepala.

Keadaan ini (Rakyat yang pernah menyokong kemudian menarik sokongan, berpunca daripada pemimpin yang mereka sokong, mengharapkan pembelaan, mengharapkan harapan & aspirasi ditunaikan, malangnya, tidak kesampaian, melainkan, apa yang mereka lihat perubahan yang amat ketara daripada segi gaya hidup (life style) pemimpin yang disokong yang melahirkan penyokong/pengikut yang besar-besar kepala.) lah yang berlaku di Sabah, dan menjadi punca kerapnya bertukar kerajaan.

Antara tahun 2003-2018, tindakan tidak memilih bulu, memungkinkan kerajaan negeri bertahan melepasi jinx dua penggal, namun, kemaruk kuasa daripada pemimpin tertentu, dengan menubuhkan parti sendiri dan bersengkokol dengan parti lawan telah menyebabkan perpecahan, kesannya parti tunjang menjadi lemah, dan akhirnya terus berpecah, apa tah lagi kini dipimpin oleh mereka yang hanya menunggang parti untuk kepentingan peribadi.

Mereka yang menjadikan kerajaan negeri lemah dan tumbang, tidak menerima hakikat, bahawa projek LPB tidak akan terealisasi jika bukan hasil kepimpinan kerajaan pada masa itu. Bukan itu sahaja kerana dendam dengan kepimpinan yang ditumbangkan, maka “giving the last blow” dengan menukar kaedah pelaksanaan pembinaan LPB, kesannya, rakyat dan negeri yang merasainya, sehinggakan kesan yang diharapkan terbantut dan tertangguh.

Apa kah rakyat Sabah terus melayari kehidupan dengan penuh masalah? masalah politik, kemajuan dan pembangunan? jika rakyat tidak ingin lagi keadaan berdekad-dekad berterusan, maka perlu menentukan pilihan terbaik pada PRN-17, dan menentukan kerajaan yang dapat menunaikan harapan dan aspirasi rakyat selamanya.

Rakyat perlu menyahkan pemimpin politik toksik, pilih lah pemimpin berorentasi rakyat secara menyeluruh.

WALAUPUN Tan Sri Musa Aman bersara daripada politik sejak PRN-16 Sabah apabila tidak mempertahankan kerusi Dun Sungai Sibuga yang disandang sejak tahun 1994, akan tetapi menjelang PRN17 Sabah yang bakal diadakan tidak lama lagi, nama bekas Ketua Menteri terlama Negeri Sabah tersebut diapungkan semula akan tetapi dengan niat jahat, pukul anak sindir menantu oleh pemimpin dan penyokong Parti Warisan.

Perbuatan mawar chanel (masih warisan) kawalan Ketua Penerangan Parti Warisan, Datuk Ajis Jamman membuat infograik ucapan tahniah palsu kepada Tan Sri Musa, atas perlantikan sebagai TYT Sabah, bukan sahaja berniat jahat, akan tetapi menghina mantan Ketua Menteri tersebut, malah memperlekeh sumbangan terhadap negeri dan rakyat, termasuk mengheret para pemimpin dan rakyat yang pernah bersama-sama menyokong kepimpinan beliau.

Kecuali pemimpin dan penyokong Parti Warisan, pemimpin dan rakyat Sabah berterima kasih pada Musa kerana era beliau lah Sabah mengecapi pembangunan moden, era mengutamakan kutipan hasil negeri bukan lagi bersandar pada kayu kayan, akan tetapi daripada hasil-hasil industri menerusi kutipan cukai.

Era kepimpinan Musa lah rizab kewangan negeri dijadikan salah satu sasaran pengembangan perekonomian negeri, untuk keterjaminan penarafan kewangan yang sihat. Rizab kewangan terhasil kerana kutipan hasil lebih tinggi berbanding perbelanjaan.

Kepimpinan Musa kali pertama rizab kewangan negeri mencecah bilion-bilion ringgit, rentetan bajet suplus era kepimpian beliau, berbanding semasa beliau dilantik ke jawatan ketua menteri pada Mac 2023, rizab kewangan negeri lebih sedikit daripada RM100juta, jauh di bawah keperluan kecemasan yang diperlukan sesebuah kerajaan negeri, atau boleh dikatakan kerajaan negeri diambang “muflis”.

Sumbangan Musa terhadap kemajuan dan pembangunan negeri adalah terbaik era kerajaan pada masa itu, atas sebab itu diberi gelaran Bapa Pembangunan Moden Sabah.

Daripada segi pertumbuhan ekonomi, menjelang PRU-14, tahun 2018, pertumbuhan ekonomi negeri pada 2017 adalah 8.2%, kelanjutan pertumbuhan bertahun-tahun pada kadar tersebut.

Jika berpandukan pada jasa dan sumbangan Musa, jawatan TYT bukan lah ukuran, akan tetapi dalam konteks negeri Sabah, kedudukan tersebut yang tertinggi, maka, sangat wajar, jika jawatan TYT dikurniakan kepada beliau sebagai bentuk penghargaan atau manifestasi ucapan terima kasih pada sumbangan beliau pada negeri dan rakyat Sabah.

Seingat penulis, walaupun tiada maksud mengulas sumbangan mereka yang pernah dilantik sebagai TYT, status Musa, adalah setara dengan Allahyarham Tun Mustapha dan Tun Fuad, ertinya, mana-mana pihak yang ada niat mempersoal status mantan Ketua Menteri itu, adalah cerminan rendahnya martabat mereka, kerana tiada naluri, tiada kemampun menilai apa erti kebaikan. Lazimnya, kategori itu, hanya ada pada binatang, kerana binatang tidak dilengkapi akal dan fikiran.

Jika kerajaan Sabah hari ini di bawah kepimpinan Datuk Seri Haji Hajiji Haji Noor dapat meningkatkan kutipan hasil negeri melepasi RM5 bilion, dalam tempoh 4 tahun memerintah, era Musa juga berlaku lonjakan yang sama, apabila mencapai kutipan hasil secara berperingakat melepasi angka RM3bilion dan RM4 bilion, berbanding berdekad-sekad sebelum itu, kutipan hasil negeri berlagar pada angka RM2bilion.

Percaya lah apapun tindak tanduk pemimpin dan penyokong Warisan cuba memalitkan imej tidak baik pada Musa, bisa ular tidak akan hilang walaupun menyusur akar. Sumbangan Musa akan terus dikenang rakyat yang tahu menilai mana intan mana batu.

DUA pemimpin Sabah mengaku pakar untuk menyelesaikan kemiskinan, iaitu Datuk Shafie Apdal dan Datuk Bung Moktar Radin.

Secara tersirat dua pemimpin ini mempunyai kuasa luarbiasa, dan jika menjadi Ketua Menteri Sabah, kemiskinan Sabah akan selesai 100 peratus.

Faktanya, kerana dua pemimpin ini, pemimpin tiada kuasa luar biasa, maka, latar belakang masing-masing menunjukkan kegagalan yang tiada tara sebagai pemimpin.

Shafie mewakili Semporna, dan Bung Kinabatangan, dan sama-sama mempunyai rekod yang hampir sama daripada segi tempoh sebagai wakil rakyat, akan tetapi, keadaan kawasan yang diwakili, masih seperti era 60-an.

Tidak mengapa lah jika Kinabatangan berkeadaan demikian, kerana Bung hanya jadi Timbalan Ketua Menteri selama dua tahun, akan tetapi Shafie yang berganti-ganti kementerian, termasuk Ketua Menteri, keadaan Semporna tidak berubah.

Menjelang PRN-17 Sabah, dua pemimpin itu saban hari mengeluarkan kenyataan menyentuh kemiskinan Sabah, malah Bung memberi tahu rakyat, punca kemiskinan Sabah kerana kesan kerajaan yang dipimpin parti tempatan. Manakala Shafie pula fokus dengan dakwaan kepimpinan negeri tiada kemampuan memerintah termasuk mendakwa Pelan Hala Tuju Sabah Maju Jaya sebagai gagal.

Pandangan penulis, hakikatnya, dua pemimpin itu secara tidak langsung mengaku apa yang dicakap betul atau tidak, yang penting dapat tepukan dan dilaporkan oleh wartawan yang juga tidak celik maklumat atau data sebenar.

Data kemiskinan disimpan oleh Jabatan Statistik Negara. Berpandukan rekod statistik, Sabah berada pada urutan pertama antara tahun 1994-sekarang; ketiga (1985-1994); kelima (1967-1985). Data ini menunjukkan, semakin lama rakyat Sabah mengecapi kemerdekaan, maka semakin miskin.

Semasa parti tempatan memerintah Sabah, memang betul daripada urutan ke-5 ke urutan ke-3 (semakin kecil angka semakin miskin), akan tetapi sebaik Parti Umno menerajui kerajaan terus naik ke urutan pertama. Jadi apa justifikasi Bung mengaitkan kemiskinan Sabah dengan parti tempatan, sedangkan rekod, pencapaian parti tempatan lebih baik berbanding parti nasional.

Untuk rekod, mana lah tahu Bung masih ada kemampuan membaca, bahawa urutan kerajaan bagi negeri Sabah adalah tahun 1967-1976: Parti Usno; 1976-1985: Parti Berjaya; 1985-1994: Parti PBS dan 1994-2018: Umno/BN; 2018-2020: Warisan-PH; 2020-2023: GRS-Umno/BN; 2023-kini: GRS-PH Plus.

Berpandukan pada rekod, adalah TIDAK benar, bahawa Sabah jadi miskin kerana diperintah parti tempatan, melainkan yang memiskinkan Sabah adalah pemerintahan parti Malaya.

Kemiskinan bersifat “stubborn” (degil) sukar ditangani kerana terikat dengan status kehidupan semasa antara lain faktor kos sara hidup, peluang pekerjaan/perniagaan, infrastruktur, aktiviti ekonomi dan isu-isu semasa yang berkesan pada kehidupan harian seperti bencana penyakit, bencana alam dan isu-isu global.

Menangani isu kemiskinan, kerajaan off the day perlu menggunakan kaedah meningkatkan hasil negeri, meningkatkan nilai perdagangan, menarik sebanyak mungkin pelabur, menganeka ragam aktiviti ekonomi, selain menyelesaikan isu-isu infrastruktur termasuk kemudahan asas seperti bekalan air bersih, bekalan elektrik dan jalan-jalan perhubungan.

Kerana kesadaran mengenai kemiskinan dan kemunduran, kerajaan hari ini telah melancarkan Pelan Pembangunan dan kemajuan iaitu HALA TUJU SABAH MAJU JAYA. Menerusi hala tuju tersebut telah digariskan tindakan/strategi yang dibahagi-bahagikan menerusi pelbagai teras berpandukan pada keboleh kelaksanaan yang disesuaikan dengan sumber-sumber negeri baik di daratan mahupun lautan.

Apa yang dilaksanakan Kerajaan hari ini menerusi hala tuju SABAH MAJU JAYA sedang berada pada landasan tepat dan betul, seperti mana dibuktikan menerusi peningkatan hasil negeri dalam tempoh tiga tahun berturut mencipta rekod dan untuk tahun 2023 hampir mencecah RM7bilion, nilai dagangan melepasi RM100 bilion, dan rizab kewangan RM8bilion.

Menyelesaikan isu-isu kemiskinan perlu masa dan kewangan, demikian juga infra yang mendokongnya, dan semua itu dimaklumi para pemimpin Kerajaan Sabah hari ini, dan penulis yakin, sebelum tahun 2030, Sabah akan lepas landas (take off) menunju negeri maju.

Data atau rekod pencapaian Kerajaan Sabah hari ini dengan sendiri menjawab putar belit Shafie dan Bung, yang masih cuba mempengaruhi rakyat untuk menyokong mereka.

Dalam tempoh 4 tahun kepimpinan Ketua Menteri, Datuk Seri Haji Hajiji Haji Noor, telah banyak dilaksanakan semata-mata untuk menjadikan negeri tidak menepati urutan pertama kemiskian dalam negara, malah lebih baik.

Pengenalan Rumah SMJ untuk golongan rakyat tidak berumah (miskin tegar), meningkatkan peruntukan untuk pendidikan ke paras lebih RM100juta, memyelesaikan isu tenaga dengan membina Hidroelektrik Ulu Padas, membina loji penyimpanan tenaga bateri (BESS), meneroka ekonomi biru, menganeka ragam sumber kutipan hasil termasuk kerjasama komersial SMJE dengan Petronas, meningkatkan keluaran padi menerusi Lembaga Padi Sabah, selain penggalakkan golongan belia mencebur diri dalam dunia perniagaan, selain merancakkan industri pembinaan menerusi inisiatif Rumah ke-2 sebagai penggalak kepada pelaburan asing.

Setiap kemajuan dan pembangunan perlu bermula dengan langkah pertama, sama seperti menanam tanaman, memerlukan tempoh masa untuk dituai. Belum ada penemuan. ayam bertelur hari ini, hari ini juga menetas.

Atas sebab itu, kepada rakyat Sabah, jika dua pemimpin (Shafie dan Bung) bercakap berkaitan kemiskinan, kemajuan dan pembangunan, asasnya, kerana mereka TIADA KUASA, kerana tiada kuasa, maka apabila bercakap, IKAN KERINGPUN BOLEH BERENANG.

ASAS utama kerjasama adalah kepercayaan, saling menghormati, ketelusan untuk kepentingan negeri dan rakyat.

Adalah janggal bekerjasama dengan parti yang mana pemimpin parti itu, saban hari memaki hamun, menabur fitnah, merendah-rendahkan pemimpin lain, selain berperilaku buruk.

Bekerjasama dengan pemimpin berperilaku buruk, antaranya terpalit perkara-perkara mungkar, melanggar undang-undang, tidak amanah, hanya membawa kemudaratan, tidak akan tercapai maksud demi kepentingan negeri dan rakyat.

Benar lah, asas parti-parti atau pemimpin bekerjasama dalam pilihan raya adalah untuk mengumpul penyokong/pengundi masing-masing untuk mendapatkan sejumlah undi untuk menang. Dalam demokrasi, nombor adalah matlamat, kerana nombor lah membezakan pencapaian calon-calon.

Kerana obses pada nombor, maka bekerjasama, tidak mengambilkira latar belakang mereka yang dibawa kerjasama, sebaliknya ditempuh tindakan menghalalkan cara.

Menjelang PRN-17, walaupun Gagasan Rakyat Sabah, komponen GRS, telah menubuhkan jawatankuasa perunding agihan kerusi antara komponen GRS, kemudiannya meneroka kerjasama dengan parti-parti lain, terutama parti-parti yang sedang menerajui kerajaan negeri, dan atau parti –parti selain itu, perlu jelas akan kerjasama itu, tidak membabitkan parti yang dipimpin pemimpin yang boleh memudaratkan misi DEMI KEPENTINGAN NEGERI DAN RAKYAT.

Rakyat zaman sekarang tidak lagi membuta tuli, terutama pengundi muda atau pengundi kali pertama, melainkan pertimbangan mereka adalah pemimpin yang dapat memberi contoh tauladan tentang kelakuan yang baik-baik, bukannya kelakuan suka mencarut, memaki hamun, apa tah lagi perbuatan takabur, seperti minum darah.

Bentuk kerjasama biarlah antara pemimpin yang tahu adab, sopan santun, dan adat yang diterima pakai majoriti rakyat.

Kerjasama selain ikhlas dan telus, akan tetapi turut diberkati oleh Tuhan YME. Jangan lah kerjasama itu hanya untuk mendapatkan kuasa dan kedudukan semata-mata, kerana ianya tidak akan bertahan lama.

Latar belakang kerjasama politik “ for the sake of convenince” sepertimana berlaku sebelum ini, hanya menyusahkan rakyat sepertimana berlaku pada 6 Januari 2023 di Sabah. Jika tindakan seperti itu tidak dapat dibendung, maka merugikan rakyat, kerana parti dan pemimpin yang diberi mandat tidak dapat menunaikan janji kepada rakyat.

Kerana pengalaman itu, maka di masa depan, sebarang kerjasama perlu diteliti dengan mendalam, supaya tidak berlaku seperti caption dalam tulisan ini.

6000 perwakilan dan pemerhati PAT Gagasan Rakyat Sabah kali ke-2, di SICC, Kota Kinabalu, 8-10 November 2024, menanti ucapan dasar presiden, yang tentunya sebahagian besar kandungan ucapan tersebut meliputi persediaan berdepan PRN-17 Sabah.

PRN-17 Sabah , kali pertama parti yang dilancarkan pada 2 Mac 2023 itu turun gelanggang, walaupun mempunyai kerusi terbanyak dalam Kerajaan GRS-PH Plus.

Persediaan menghadapi pilihan raya, tentunya menjadi penekanan Presiden parti sebagai bekalan para perwakilan dan pemerhati balik ke kawasan masing-masing.

Dalam politik, , mempertahan kerajaan itu lebih mencabar berbanding merampas, atas sebab sebagai parti mewakili kerajaan, perlu berpandu pada fakta, yang berkaitan tindakan dan pencapaian kerajaan, sebaliknya yang mahu merampas, bebas bercakap apa sahaja termasuk bulan bintang untuk memperdaya rakyat untuk sokongan.

Kerana bebas bercakap itu, dua pemimpin yang mengetuai parti masing-masing, iaitu Datuk Shafie Apdal daripada Parti Warisan dan Datuk Bung Moktar Radin daripada parti Umno bertindak serba tahu, apa sahaja berkaitan rakyat, malah menurut mereka, mempunyai ramuan mujarab menyelesaikan masalah kemiskinan, kemudahan asas secara tuntas jika menjadi Ketua Menteri,

Rakyat atau perwakilan serta pemerhati Persidangan Tahunan Parti (PAT) perlu memberi penerangan atau kesedaran pada rakyat khususnya pengundi di Pusat Daerah Mengundi (PDM) di kawasan masing-masing, bahawa sehingga kurun ini, belum ditemui atau belum berlaku, ayam bertelur hari ini, maka menetas juga hari ini, melainkan perlu masa, untuk telur itu menetas.

Demikian juga kerajaan yang didokong parti, memerlukan masa, selain kewangan, pun demikian, dalam 4 tahun, telah menggariskan strategi penyelesaian, masalah yang dihadapi rakyat, menerusi Pelan Kemajuan dan Pembangunan, iaitu Hala Tuju Sabah Maju Jaya.

Tentunya, Ucapan Dasar Presiden akan menyentuh, akan pencapaian-pencapaian yang telah dilakar, dan semestinya para perwakilan dan pemerhati perlu memberi tumpuan dengan tekun, untuk dijadikan sebagai masukkan atau senjata, tindakan pencerahan atau menjawab putar belit pemimpin pembangkang di kawasan masing-masing.

Kerajaan yang didokong parti, mengekalkan politik pembangunan dan kemajuan, sesuai dengan aspirasi dan harapan rakyat, yang mana berdekad dinanti-nantikan penyelesaiannya, terutama kemudahan asas, kemiskinan, peluang-peluang pekerjaan, dan perekonomian yang berkembang maju.

Selain itu, kebarangkalian tinggi, Presiden dalam Ucapan Dasar, akan memberi penekanan pentingnya parti bercitra lokal menerajui kerajaan negeri, atas sebab lebih memahami rakyat negeri sebagai pemegang taruh.

SELAMAT BERSIDANG

PRINSIP Gabungan Rakyat Sabah (GRS) tidak mencampuri urusan parti lain. Kerana prinsip tersebut, maka tidak memperlukan pemimpin lain untuk menenentukan, dengan parti mana parti bekerjasama.

Sebagai parti yang memimpin kerajaan Sabah hari ini, mempunyai formula sendiri untuk memerintah dan mentadbir negeri, dan tentunya, jika ada kerjasama dengan parti lain, maka parti yang bekerjasama itu menerima formula yang digunapakai.

Apabila kerajaan GRS menjadi kerajaan GRS-PH Plus pada 10 Januari 2023, rakan parti menerima formula yang digunapakai, sehinggakan terbina keserasian dalam pemerintahan.

Menerusi keserasian yang telah diibina, maka diteroka kerjasama politik berdepan PRN Sabah.

Pada prinsipnya, belum ada keputusan bentuk kerjasama, sebab itu digunakan istilah meneroka, kerana asas sokongan pada kerajaan yang ditunjangi GRS, GRS-PH Plus sehingga tamat penggal. Penggal ke-16 Dun Sabah akan tamat pada Oktober 2025.

Dalam proses penerokaan kerjasama, jika parti-parti yang menyokong kerajaan berbincang dengan parti-parti lain, pada asasnya tidak berkesan dengan pendirian GRS, kerana prinsip tidak mencampuri urusan parti lain.

Jika parti-parti lain beranggapan, bekerjasama dengan GRS tidak menepati citarasa politik mereka, maka kerjasama tidak akan berlaku, demikian juga dipihak GRS.

Pendirian GRS, parti yang bekerjasama dengan parti, perlu mengambilkira, citra lokal atau tempatan, iaitu bersetuju dan menerima, kerajaan bercitra lokal.

Adalah janggal bagi GRS bekerjasama dengan parti yang mana pemimpin parti itu beterusan memperlekeh kerajaan yang diterajui parti, termasuk hujah di parlimen, untuk tukar kerajaan. Apa tah lagi parti yang mana pemimpin parti itu tidak henti-henti memperlekeh Pelan Pembangunan Negeri, iaitu Hala Tuju Sabah Maju Jaya.

Dimaklumi, mengapa Hala Tuju SMJ diperlekeh, kerana atas sebab, dalam tempoh 4 tahun pengenalannya, pencapaiannya diluar jangkaan mereka, kerana hala tuju tersebut, dapat memulihkan ekonomi negeri, dapat mencatit kutipan hasil melepasi RM5 bilion tiga tahun berturut, meningkatkan nilai perdagangan negeri melepasi RM100 bilion, melonjak lebih 35% berbanding sebelum-sebelumnya, dan satu rekod atau angka yang tidak pernah dicapai sebelum ini.

Pencapaian SMJ lain, terealisasinya 11 hak-hak Sabah dalam MA63, adanya CCA ( commercial Collaboration Agreement) antara Sabah dan Petronas, yang menjadi "game changer" kolaborasi industri minyak dan gas melibatkan syarikat Sabah, SMJ Energy (SMJE), yang kini menjadi syarikat RM5bilion, sedangkan ianya bermula dengan geran RM50juta daripada kerajaan negeri.

Mereka yang memperlekeh SMJ tidak dapat membayangkan sejak penubuhan SMJE telah berjaya menjual RM800 juta kesan daripada CCA, dan nilai itu satu pencapaian bagi sebuah syarikat baru,

Mereka, tidak terbayangkan hanya dalam tempoh 4 tahun, projek Hidroelektrik Ulu Padas yang berkos RM4 bilion dilaksanakan, dan telah pun bermula, dan akan siap pada tahun 2027, bagi bekalan air berjumlah 6,000 juta liter sehari, dan tahun 2029 menyumbang 15 peratus tenaga elektrik pada bekalan tenaga negeri.

Mereka cemburu menerusi SMJ dipekenalkan rumah percuma untuk rakyat miskin, dengan pembinaan bermula dengan 1500 unit di seluruh negeri, dan terus ditingkatkan sehingga 4.500 unit setahun di masa depan.

Menerusi SMJ juga diperkasa pembangunan modal insan, termasuk bantuan-bantuan one-off pada pelajar dan penuntut dalam bentuk batuan persekolahan, iuran masuk, tambang kapal terbang dan darat, dan yang penting peruntukan biasiswa dan dermasiswa dinaikan kepada RM101juta, dan untuk tahun 2024 saja telah melepasi RM113juta, yang membabitkan lebih 11,000 pelajar/penuntut, dalam dan luar negeri.

Berpandukan pada Hala Tuju SMJ, dengan formula yang digunapakai mengurus dan memerintah negeri, GRS dilandasan tepat dan betul, dan tentunya rakyat yang mendapat manfaat menerima, dan diterjemahkan menerusi sokongan pada pilihan raya.

Menerusi pengalaman kerajaan selama 4 tahun, maka ruang memilih formula sendiri sebagai asas berdepan PRN Sabah tidak memerlukan campur tangan pihak lain.

Ketua Penerangan Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan Rakyat), Datuk Nizam DSP Abu Bakar Titingan berkata, asas utama digunapakai parti pada PRN-17 Sabah, parti meletakkan calon di kerusi-kerusi yang boleh dimenangi.

Manakala calon-calon parti pula, tidak berpandu pada lama atau baharu, muda atau berumur, wanita atau lelaki, sebaliknya terletak pada keboleh menangan.

Keboleh menangan pada asasnya terletak pada jumlah keahlian parti pada kerusi yang ditandingi. Dan, untuk menjamin kemenangan, di setiap PDM lebih separuh pengundi berdafar adalah ahli parti, atau paling tidak pun sebahagian besar merupakan penyokong dan atau simpatisan parti.

Jika pra-syarat keahlian tidak tercapai, maka meletakan calon hanya merugikan parti, dan lebih baik kerusi tersebut diserahkan pada parti komponen atau rakan parti yang lebih berpotensi.

DUN Sabah mempunyai 73 kerusi, daripada jumlah itu 27-30 kerusi berpotensi tinggi dimenangi Gagasan Rakyat. Maknanya, dalam agihan kerusi antara komponen dalam GRS, Gagasan Rakyat akan bertanding jumlah kerusi tersebut.

Jumlah kerusi itu, jika sekalipun dimenangi keseluruhannya, masih memerlukan 10-7 kerusi untuk maksud majoriti mudah, atas asas itu lah, keperluan parti gabungan, seperti GRS, untuk mencapai sejumlah kerusi yang diperlukan untuk membentuk kerajaan, kerana parti komponen menyumbang kerusi yang diperlukan.

Dalam senario politik Sabah hari ini, menang 37/73 bukan isu bagi GRS, melainkan keperluan kuasa 2/3 di DUN, untuk kestabilan politik, atas asas itu, diperlukan kerjasama dengan parti lain terutama PH. Kuasa 2/3 DUN Sabah adalah 49/73 dan atau 53/79.

Jika menurut tinjauan rambang, jika diadakan PRN-17 Sabah hari ini, 47/73 boleh dimenangi GRS, dan jika campur 6 ADUN lantikan berjumlah 53/79.

Walaupun senario politik Sabah mempunyai kecenderungan pada parti lokal, Parti Umno menerusi kenyataan Presiden parti itu, PRN Sabah sekali lagi dijadikan makmal politik, seperti mana tahun 1994, menerusi penggiliran Ketua Menteri.

Mentaliti makmal politik, tidak mengambilkira perkembangan politik era ini, yang sudah berubah. Pengelibatan generasi ke-3 putaran politik selepas kemerdekaan menerusi undi kali pertama dan atau undi-18, telah mengubah persepsi politik, dan menjurus kepada penghormatan dan dihargai, bukan menjadi pak turut apa tah lagi “tikus makmal”.

Kepimpinan GRS atau Gagasan Rakyat tidak mencampuri urusan parti lain, akan tetapi kerana kenyataan berkaitan rakyat Sabah dijadikan “tikus makmal” untuk menguji keberkesanan Kerajaan Perpaduan, tiada signifikan, memandangkan kerusi parlimen bagi Sabah hanya 26/222, berbanding Semenanjung 165/222, pengundi Sabah pun dianggarkan 1.9 juta, daripada 21 juta pengundi negara.

Jangan lah meletakan tanggungjawab kelemahan parti sendiri dan menjadikan rakyat Sabah menjadi bahan kaji selidik.

Berkaitan isu tikus makmal, Timbalan Presiden Gagasan Rakyat yang juga setiausaha agung GRS, Datuk Seri Masidi Manjun merasa tergores dan melihat perbuatan itu merendahkan maruah rakyat Sabah.

SUASANA Persidangan Agung Tahunan (PAT) ke-2 Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan Rakyat) yang sedang berlangsung di SICC, Kota Kinabalu yang dihadiri 6000 perwakilan dan pemerhati boleh digambarkan sudah cukup bersedia berdepan dengan PRN.

Pun demikian, walaupun ketersediaan terpancar pada wajah perwakilan dan para pemimpin, akan tetapi Pengerusi perunding agihan kerusi parti, Datuk Seri Masidi Manjun semasa podcast bersama Biro Penerangan parti berkata, setakat ini tiada kesegeraan berkaitan rundingan, memandangkan parti atau kerajaan masih berbaki setahun lagi, akan tetapi, dalam suasana politik hari ini, jentera parti perlu terus bergerak, menyantui rakyat, sebagai jaminan sokongan yang berterusan, ibarat bermain bola, perlu menjaringkan goal sebanyak mungkin, kerana jaringan menentukan kemenangan.

Gagasan Rakyat salah sebuah parti komponen GRS, merupakan komponen yang paling banyak menyandang kerusi.

Sesuai dengan kedudukan parti itu, maka perlu lebih bersiap sedia berdepan pilihan raya untuk mempertahankan mandat yang diberikan rakyat pada PRN-16.

Berkaitan agihan kerusi antara komponen GRS, kebarangkalian tinggi, status quo dipertahankan, manakala komponen yang bukan penyandang, disesuaikan dengan kekuatan masing-masing, dan jika potensi menterjemahkan pencalonan kepada kemenangan tinggi, maka diberi peluang mewakili GRS.

Prinsip GRS, tidak berpaksi daripada parti mana datangnya calon, melainkan yang dipilih itu mempunyai potensi tinggi untuk menghadiahkan kerusi pada GRS.

Dalam perkembangan yang berasingan, Timbalan Setiausaha Agung GRS, Datuk Armizan Mohd Ali dilaporkan berkata, sebarang kerjasama antara parti berdepan dengan PRN Sabah hendak lah diputuskan pemimpin Sabah sendiri, tanpa campur tangan daripada pihak luar, atas sebab, latar belakang politik Sabah tidak menerima paksaan, sebab itu, di Sabah calon bebas pun boleh menang.

Berdepan dengan PRN Sabah pemimpin Umno yang gemar sangat membuat kenyataan, baik di pentas politik maupun majlis rasmi, seperti parlimen atau sidang akhbar lawatan rasmi sebagai menteri, antara lain kenyataan datangnya daripada Presiden parti itu semasa lawatan di Sarawak, bahawa PRN Sabah dijadikan “tikus makmal” kerjasama BN-PH, dan kenyataan TUKAR KERAJAAN semasa di parlimen.

Tindakan Presiden Umno itu, cerminan kesungguhan campur tangan perjalanan politik Sabah, meremehkan rakyat Sabah, dan juga, cerminan, bahawa rakyat Sabah tidak bermaruah, tiada kebolehan menentukan hala tuju politik sendiri.

Rasa tergores Timbalan Presiden Gagasan Rakyat selaku anak jati Sabah berkaitan rakyat Sabah dijadikan “tikus makmal”, tidak bersendirian, rakyat Sabah secara umum juga turut tergores, kecuali pemakan dedak parti Umno.

PAT Gagasan Rakyat Sabah ke-2 di SICC, Kota Kinabalu, Ahad 10 November 2024

GERAKAN 10 diperkasa pergerakkan wanita parti, menunjukkan solidariti digunakan sebagai asas menang PRN Sabah.

1.9 juta pengundi yang bakal menentukan keputusan PRN, bukan mudah disantuni secara fizikal, akan tetapi menerusi G10, dengan kod solidariti, kerja berat menjadi ringan.

Mereka yang bergerak menggunakan kaedah G10, tentu faham akan ampuhnya kaedah tersebut jika diiringi solidariti antara para penggerak.

Sokongan rakyat atau pengundi pada sesebuah parti, apabila penggerak parti atau jentera dapat sampai di pintu rumah rakyat atau pengundi, atau dalam era media sosial ini, jentera , respon seperti “like”, “emoji” tanda suka, dan sebagainya.

Betul secara fizikal, G10 digerakan secara hebat sekali, sepertimana dilaksanakan pergerakan wanita, tiada hari, tanpa kunjungan atau lawatan ke akar umbi, tetapi, kesedihan Timbalan Presiden parti, Datuk Seri Masidi Manjun, berkaitan lemahnya respon atau tindak balas media sosial daripada jentera dan atau penggerak atau penyokong parti, apabila parti dan pemimpin diserang pemimpin atau penyokong lawan, walaupun pemimpin telah memberi jawapan, penjelasan, apakah menerusi kenyataan akhbar, atau media sosial seperti tiktok, X atau facebook, atau media online seperti blog, jika dikongsikan atau “like” pun sangat sedikit.

Mungkin pemahaman “sampai ke pintu rumah” pengundi atau rakyat secara fizikal, belum diterima sama seperti kaedah media sosial, respon, like atau kongsi, sedangkan dalam ero teknologi, semuanya dihujung jari, gerakan fizikal telah diambilalih.

Era teknologi ini, sememangnya setiap kita diperdekatkan, tanpa mengira masa, lokasi, kerana dapat berinteraktif setiap masa, seolah-olah berdepan mata.

Apabila jentera parti di semua peringkat, menggunapakai, pendekatan yang mudah ini, dan diiringi dengan pendekatan fizikal, maka kod solidariti menerusi G10, bukan saja efektif akan tetapi ampuh. Juga melaluinya, mudah dirumuskan, dariada 10 pengundi, berapa untuk parti, atau dalam bahasa warna berapa kategori putih, kelabu dan hitam.

Usaha Biro Penerangan parti yang diketuai Datuk Nizam DSP Abu Bakar Titingan patut dipuji, kerana dilihat cuba mengisi kelompangan dalam media sosial, tetapi akan lebih molek dan elok, setiap jentera, semua peringkat, berperanan menyebar luaskan apa yang dikongsikan, termasuk di peringkat setiap Pusat Daerah Mengundi (PDM) di setiap DUN.

Betul apa yang dikatakan Timbalan Presiden, kerana dalam pemerhatian penulis, daripada 73 bahagian parti 4 peringkat, sebahagian kecil saja menyebarkan apa yang dikongsikan biro penerangan parti, sedangkan apa yang dikongsikan itu semuanya fakta berkaitan tindakan, pencapaian parti atau kerajaan yang didokong parti.

Sempena PAT ke-2 Gagasan Rakyat, diharapkan tema SOLIDARITI diangkat sepenuhnya tanpa berlengah lagi dan dijadikan asas utama menang PRN-17 Sabah.

SESIAPAPUN pemimpin politik yang berhasrat mempunyai kuasa dan kedudukan, perlu sematkan pada dada masing-masing, rakyat adalah punca kuasa.

Bermegah-megah dengan jawatan dan kedudukan politik, hanya mengundang padah, kerana rakyat boleh menariknya bila-bila masa.

Untuk mendapatkan kedudukan politik, maka memerlukan parti sebagai platform, kerana demikiannya sistem demokrasi kita berjalan.

Agar parti menjadi kenderaan atau platform dalam demokrasi, maka perlu sokongan rakyat. Rakyat menyokong kerana kepimpinan parti.

Kepimpinan parti yang terbahagi kepada pusat, bahagian, cawangan, perlu menunjukkan kepimpinan yang sesuai dengan aspirasi dan harapan rakyat, dengan “garis bawah” kepimpinan yang dihadiahkan kedududukan atau jawatan, tiada lain untuk menterjemahkan aspirasi dan harapan rakyat yang telah memberi kuasa.

Kuasa rakyat yang diberikan diterjemahkan oleh kerajaan dalam bentuk kemajuan dan pembangunan. Kemajuan yang dimaksudkan, tentunya terkait dengan kehidupan harian rakyat. Pembangunan pula, tentunya berkaitan dengan kemudahan asas, pendidikan, prasarana yang menyokong kehidupan rakyat.

Kuasa rakyat diterjemahkan menerusi mandat pada pilihan raya, dan mandat itu perlu dimanfaatkan sebaik mungkin untuk kepentingan rakyat.

Setiap 5 tahun, parti yang diberi mandat kembali kepada rakyat untuk diadili. Jika markah kerajaan mendapat gred baik, maka tentunya mandat akan diberikan lagi, jika sebaliknya, maka ambil maklum, bahawa mandat yang diberikan sebelumnya tidak memenuhi apa yang rakyat harapkan.

Penulis sebagai rakyat, kerajaan yang diberi mandat pada PRN-16, sudah menterjemahkan mandat yang diberikan. Penterjemahan itu digariskan atau digagaskan menerusi Pelan Hala Tuju Sabah Maju Jaya.

Menerusi Halu Tuju tersebut, dapat dipaparkan di atas meja, apa yang telah dilaksanakan, dan apa yang telah dicapai, dan tentunya jika maklumat tidak sampai ke tangan rakyat, maka rakyat akan tertanya-tanya, apa yang telah dilaksana, dan apa yang telah dicapai.

Tentunya, apa yang dilaksanakan dan pencapaian yang telah dicapai, kekal atas meja atau rekod atau dalam komputer, jika tidak disampaikan kepada rakyat yang memberi mandat.

Mungkin atas sebab itu dalam Ucapan Dasar Presiden Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan Rakyat) menyebut “ Samada mereka yang berada di peringkat akar umbi, kepimpinan bahawa ketika ini tiada lagi ruang untuk berlengah atau berpuas hati dengan kedudukan serta pencapaian yang dikecapi ketika ini, tiada lagi ruang untuk bermegah-megah dengan jawatan dan kedudukan, rakyat adalah punca kuasa, di tangan rakyat terletaknya nasib kita” maknanya, apa yang telah dilaksanakan dan pencapaian perlu sampai kepada rakyat sebagai punca kuasa.

Sewajarnya pada masa dan ketika ini, semakin dekatnya kerajaan yang didokong parti kembali kepada rakyat, setiap rekod pelaksanaan dan pencapaian telah sampai ke tangan rakyat. Dan tentunya, menerusi PAT Gagasan Rakyat ke-2, adalah platform untuk pembangkit semangat untuk terus mendekati rakyat, bersenjatakan Hala Tuju Sabah Maju Jaya.

PADA tahun 1990, Tun Mustapha Datu Harun bersetuju Parti USNO dibubarkan menyeratai Umno menggunakan istilah KAPAL BESAR. Umno dianalog sebagai kapal besar, pada masa itu, kerana tulang belakang kerajaan Persekutuan.

Oleh kerana persyaratan pembubaran USNO, semua ahli secara en-blok menyertai Umno, kecuali ADUN Usno, atas sebab, anti lompat DUN Sabah masih berkuat kuasa.

Pada PRN 1994 Sabah, semua ADUN USNO bertanding atas tikit BN mewakili UMNO, termasuk lah, Ketua Menteri Sabah hari ini, Datuk Seri Haji Hajiji Haji Noor. Akan tetapi semasa PRN itu, Tun Mustapha yang merupakan penyandang DUN Usukan, atas tikit BN, tetapi mewakili Umno, telah menyertai PBS, dan tidak bertanding.

Keputusan PRN tersebut, PBS mengekalkan kerajaan yang dipimpin, apabila menang 25/48, manakala BN 23/48.

Umno/BN mengambil alih kerajaan selepas itu, menerusi pintu belakang, dan bertahan sehingga Mei 2018.

Para pemimpin yang menyertai kapal besar pada masa itu, akan tetapi hari ini, tidak lagi bersama kapal itu, kerana mempunyai kapal masing-masing, kapal yang lebih selamat untuk ditumpangi, canggih dengan peralatan terkini.

Kapal besar itu nampak pada saiz saja besar, tetapi tidak selamat lagi untuk ditumpangi, selain usang, mereka yang mengambil alih kedudukan nahkoda, adalah individu yang tidak boleh dihandalkan, kerana hanya bertujuan menyelamatkan diri.

Bukan rakyat Sabah saja tidak sanggup naik kapal itu, akan tetapi rakyat Semenanjung juga enggan naik.

Apabila ada pemimpin Sabah yang menjadi penumpang kapal itu, tetapi hanya duduk di dek, ingin membawa rakyat Sabah menumpang semula, sewajarnya tidak perlu dilayan, kerana boleh memudaratkan, kerana kapal boleh karam bila-bila masa.

Jelas apabila pemimpin yang mengajak rakyat menumpang kapal yang jelas tidak selamat lagi, ertinya mereka itu, tiada alternatif lain, untuk mendapat kedudukan dan kuasa, sehinggakan sanggup mengajak orang lain, untuk karam bersama-sama. Tindakan paling ketara para pemimpin itu, apabila bertindak berani mati pada 6 Januari 2023 menggerakkan Langkah Kinabalu untuk merampas kuasa Kerajaan yang diberi mandat pada PRN-16 Sabah.

Perbuatan mereka bertindak kamikaze, kerana mereka tahu, tiada cara lain mendapatkan kuasa dan kedudukan. Kini, walaupun mereka jelas dan sedar, bahawa kapal yang mereka tumpangi tidak selamat, masih berhasrat membawa rakyat, termasuk mempengaruhi penumpang kapal yang lebih baik, untuk bersama-sama mereka, dan tujuannya, agar mereka terselamat untuk sementara daripada karam.

Para pemimpin yang hampir karam itu, diselamatkan pada Mac 2020, akan tetapi, selepas terselamat, berlanggak pula, sebagai hero termasuk menggigit tangan yang menyelamat, kesannya hampir tenggelam sepenuhnya pada PRU-15. Kini kapal itu, telah miring, seperti pada gambar, dan dalam keadaan demikian, menunggu masa untuk karam.

Kecuali rakyat yang semenangnya mahu bunuh diri, sanggup menumpang kapal yang sedang senget.

MODUS operandi pembunuhan karakter, pertama mesti ada dalang. Dalang adalah mereka yang ketandusan modal untuk mendapat sokongan rakyat. Langkah kedua, mesti ada pak sanggup. Pak sanggup biasanya mereka yang kecewa, tiada harapan, nothing to lose, janji ada balasan, jika konspirasi berjaya. Langkah ketiga mesti ada pelapor seperti malaysiakini. Laporan mesti berbentuk teka-teki atau tergantung, supaya dapat memancing persepsi neitzen.

Jika ada rakaman seperti video atau audio, dipetik yang mengundang sensasi sahaja, agar orang ramai menjadi penyiasat, peguam, hakim dalam mahkamah rakyat.

Pembunuhan karakter, adalah keadah memalitkan imej buruk dan kotor pada sasaran, dalam bentuk langgar dan lari, pukul dulu, selesai kemudian. Apa yang mustahak kedudukan sasaran menjadi buruk, jika ianya seorang ahli politik, maka rakyat akan memandang serong, termasuk tidak disokong, dan tragisnya, jika sasaran itu anggota kerajaan, maka kerajaan turut dipandang sama.

Isu yang trending masa ini, adalah berkaitan 8 video membabitkan 8 ADUN Sabah. Video itu jika diteliti, hanya perbualan kupi-kupi atau perbualan kedai kopi. Naratif yang digunakan sama yakni cubaan memerangkap sasaran, dengan TAWARAN KEWANGAN. Apabila disebutkan wang, maka perlu disebut amaun, supaya yang mendengar tertarik, untuk ditambah remah ratus, perisa, untuk disiarkan pempengaruh atau portal mabuk dengan audien, supaya dapat disebar luaskan.

Pihak berkuasa yang boleh mencegah perbuatan jijik ini hanya PDRM dan SPRM. Dua penguatkuasa ini perlu menaruh curiga, jika ada inidividu mengaku sebagai pemberi maklumat (whistleblower), apa tah lagi meminta jaminan bertulis, kerana tidak percaya dengan undang-undang, berkaitan perlindungan. Atas sebab individu seperti ini merupakan agen maklumat palsu dan takut dihukum penjara.

Dalang pembunuh karakter, bermisi.. kerosakan mesti berlaku, dan sasaran terpaksa berbuat mengawal kerosakan. Dalam rangka mengawal kerosakan, hiters, menggunakan berbagai andaian, misalnya, pokok tidak akan bergoyang tanpa tiupan angin, asap tidak akan ada tanpa api.

Berkaitan isu 8 video, Ketua Menteri Sabah, tegas, bahawa kerajaan negeri tiada yang disembunyikan (nothing to hide) bersedia bekerjasama dengan PDRM dan SPRM, tetapi pada masa sama perlu tangkap dan siasat individu yang mengaku sebagai pemberi maklumat, mendedahkan dalang perakam video dan dalang yang mencipta content dan jika dapat dedahkan dalang konspirasi.

KEPEKAAN tinggi Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Haji Hajiji Haji Noor berkaitan skim menipu kerajaan Negeri untuk tujuan mengaut hasil mineral di negeri yang didalangi Albert Tei dan dikoordinasi mantan CEO SMM digagalkan Ketua Menteri Sabah apabila membatalkan lesen Penerokaan Lapangan (PL) kartel yang diperolehi sebelum itu hasil memperdaya Lembaga Pengarah SMM (Sabah Mineral Management Sdn Bhd) anak syarikat kerajaan Negeri di bawah Kementerian Kewangan Negeri Sabah.

Kerana dendam dan kecewa, dalang kartel cuba memperdaya pula SPRM untuk mempercayai sebagai pemberi maklumat rasuah, akan tetapi pada masa sama mendedahkan diri sebagai perasuah apabila acah-acah menulis surat terbuka kepada DYMM Agong. (apa potongan kaki klentong, penipu ini dapat layanan Agong)

Apabila perbuatan itu salah daripada awal, tidak perlu menunggu lama untuk terdedah, walaupun SPRM atau PDRM belum membuka kertas siasatan.

Tindakan peguam yang mewakili dalang tersebut, untuk mendesak SPRM mengeluarkan surat jaminan agar anak guam tidak disiasat atau diambil tindakan, pada asasnya tidak lojik, kerana akta perlindungan pemberi maklumat, hanya untuk pemberi maklumat yang tiada kaitan dengan rasuah, atau tiada hubungkait dengan rasuah yang hendak didedahkan.

Konspirasi pemimpin politik tertentu, bukan sahaja gagal, malah menaikan imej kerajaan Negeri yang dipimpin Ketua Menteri kerana mempunyai kecekapan menghidu perbuatan jijik mengeksplotasi hasil negeri.

Tindakan mengeluarkan video yang berupa perbincangan biasa atau kupi-kupi, tidak memberi kesan apa-apa, kerana tidak membabitkan dana awam, dan tiada hubungkait dengan kerajaan negeri, walaupun tujuan konspirasi itu mengaitkan kerajaan atas sebab menyasar ADUN yang menyokong kerajaan.

Hakikatnya, pengeluaran video tersebut, pada mulanya sebagai ugutan, akan tetapi ketegasan Ketua Menteri pantang menyerah seincipun berkaitan perbuatan yang mengambil peluang mengaut keuntungan untuk kepentingan peribadi.

Rakaman video dirancang apabila kebarangkalian tinggi lesen dibatalkan, atas sebab individu yang mengkoordinasi skim tersebut tidak dilanjutkan kontrak jawatan, kerana itu, sebelum surat pembatalan lesen dikeluarkan, menyasarkan ADUN penyokong kerajaan, untuk meminta sokongan atau pelobi kepada kerajaan Negeri. Menerusi perjumpaan dengan menggunakan skema yang digunakan, maka penekanan pada TAWARAN KEWANGAN, agar, apabila dilaporkan, memancing neitzen membuat kesimpulan sendiri, seolah-olah berlakunya rasuah, sebab itu, portal berita kebanyakan tajuk merujuk pada sejumlah wang.

Takrifan rasuah jika sesuatu perbuatan membabitkan kepentingan awam, dana awam, kedududukan yang ada kuasa menyalahguna kuasa.

Dalam isu rakaman 8 video, yang terlibat rasuah adalah mantan CEO SMM, bukannya para ADUN yang cuba diperangkap.

Untuk maksud membersihkan imej kerajaan Negeri, SPRM dan PDRM, perlu menangkap Albert Teh dan Jonith Enggihon, untuk siasatan, agar dapat didedahkan motif sebenar mereka, jika boleh pemimpin parti politik yang menjadi dalang.

SPRM tidak perlu menunggu, Albert Tei dan Jonith membuat laporan, kerana sampai bila-bila pun tidak akan membuat laporan, kerana mereka berdua lah mastermind kepada perbuatan rasuah.

JAWATAN POLITIK MEMPERMUDAH URUSAN

KEPUTUSAN PETISYEN RUU DUN PEMBUKA MATA

PENGAJARAN KEMENANGAN PRABOWO

NILAI RINGGIT DAN KOS SARA HIDUP

KERAJAAN PERLU HENTIKAN KERISUAN RAKYAT

WAKIL RAKYAT- USIA BUKAN PENGHALANG

HARGA BUFFET RAMADHAN

PDP PAN BORNEO: SAYA HANYA MAKAN GAJI- SHAHELMEY

PRK DUN KUALA KUBU BAHARU-APA KESIMPULAN YANG BOLEH DIGARAP?

PENGAPUNGAN HARGA BAHAN API- PRODUK KATEGORI MONOPOLI-AMBIL PELUANG CATUT HARGA

PEMANSUHAN SUBSIDI BAHAN API PERLU DISOKONG

PORTAL PENAJA PENDIDIKAN PERPUSAT SABAH-DILANCAR

PUNCA PROJEK SAKIT DAN BERMASALAH DI SABAH

NAMA MUSA MASIH DIGERUNI

KEMISKINAN SABAH: ADA PEMIMPIN MENGAKU SERBA TAHU

PRN-17 SABAH: KERJASAMA YANG BAGAIMANA?

PAT GAGASAN RAKYAT SABAH: UCAPAN DASAR PRESIDEN- PERSEDIAAN PRN-17

PRN SABAH: PARTI LAIN TIDAK PERLU TENTUKAN

PRN SABAH: BERTANDING DI KERUSI YANG BOLEH DIMENANGI- NIZAM

PRN SABAH: GAGASAN RAKYAT SABAH TELAH BERSEDIA

GAGASAN RAKYAT PILIH KOD SOLIDARITI ASAS MENANG PRN SABAH

RAKYAT PUNCA KUASA- HAJIJI

POLITIK SABAH: PENDEKATAN KAPAL BESAR TIDAK RELEVAN LAGI

PEMBUNUHAN KARAKTER- SENJATA POLITIK MEREKA YANG TERDESAK

SKIM MENIPU KERAJAAN SABAH DIGAGALKAN