Selama perbicaraan kes, didedahkan di mahkamah, 99.9% daripada wang yang dimasukan secara "haram" ke akaun beliau digunakan untuk membantu meraka yang memerlukan, tidak digunakan secara peribadi.
Selepas keputusan Hakim Nazlan Ghazali- Peguam Utama Najib-TS Shafee Abdullah berkata, peluang menang di mahkamah lebih tinggi sangat baik dan cerah, kerana hakim Nazlan dalam penghakiman, tidak memberi merit sedikitpun terhadap hujah pembelaan. Menurut Shafee, dalam sidang media selepas penghakiman- walaupun hakim bertindak jujur, tetapi hakim berdepan dengan persepsi dan andaian, sehinggakan beliau "terperangkap" dalam membuat keputusan, sehinggakan beliau tidak dapat mengasingkan antara kes jenayah dan kes sivil.
Menurut Shafee, dalam kes jenayah, ini lah julung kalinya, beliau berdepan dengan keputusan hakim dalam kes jenayah, tidak mengambil kira hujah pembelaan, dalam menentukan penghakiman.
Sebenarnya keputusan di mahkamah tinggi, tidak semestinya juga keputusan di mahkamah lebih tinggi. Contoh di negara kita, kes sodomi II Dato Seri Anwar Ibrahim, di mahkamah tinggi beliau didapati tidak bersalah, manakala di mahkamah lebih tinggi- Rayuan dan Persekutuan, beliau didapati bersalah.
Memang di mata hakim, lawan politik, Najib didapati bersalah, akan tetapi bukan di mata rakyat.
Jika ada pemimpin Umno seperti KJ mengatakan bahawa keputusan bersalah terhadap Najib mempunyai impak terhadap Umno, ada lah kenyataan pra matang, emosi dan menunjukkan ketidak kesenangan terhadap DS Najib.
PRK DUN Slim-Perak, akan dilihat, benar kah, jatuhnya hukuman terhadap DS Najib mempengaruhi rakyat.